MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294659854 · doi:10.1146/annurev-fluid-010816-060104

Recent Advances in Understanding of Thermal Expansion Effects in Premixed Turbulent Flames

2016· article· en· W2294659854 sur OpenAlexfundno aff
Vladimir Sabelnikov, Andrei N. Lipatnikov

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Fluid Mechanics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice National d'études et de Recherches AérospatialesEnergimyndighetenCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésTurbulenceMechanicsScalar (mathematics)CombustionTurbulent diffusionPremixed flamePhysicsMaterials scienceThermodynamicsChemistryMathematicsCombustorGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When a premixed flame propagates in a turbulent flow, not only does turbulence affect the burning rate (e.g., by wrinkling the flame and increasing its surface area), but also the heat release in the flame perturbs the pressure field, and these pressure perturbations affect the turbulent flow and scalar transport. For instance, the latter effects manifest themselves in the so-called countergradient turbulent scalar flux, which has been documented in various flames and has challenged the combustion community for approximately 35 years. Over the past decade, substantial progress has been made in investigating (a) the influence of thermal expansion in a premixed flame on the turbulent flow and turbulent scalar transport within the flame brush, as well as (b) the feedback influence of countergradient scalar transport on the turbulent burning rate. The present article reviews recent developments in this field and outlines issues to be solved in future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Fluid MechanicsMême sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207