Evaluation of genotoxic and antigenotoxic properties of essential oils of Seseli rigidum Waldst. & Kit. (Apiaceae)
Notice bibliographique
Résumé
The essential oils of genus Seseli are known for their beneficial biological activities and could present novel targets in the development of safe and effective preparations of plant products. The objective was to test the essential oils of different parts of Seseli rigidum from two natural habitats for potential genotoxic and antigenotoxic activities against H202-induced DNA damage in human whole blood cells in vitro, by the comet assay. The essential oil analysis showed a high falcarinol content in oil from the root, while oils of the fruit and aerial parts contained ?-pinene as the main compound. Genotoxicity was not detected at any of the concentrations of the essential oils from the three parts of the plant from localities I and II. Although the antioxidant activity (established by the FRAP and DPPH tests) of the investigated oils was low, all oils demonstrated a strong antigenotoxic effect against H2O2-induced damage post-treatment, when the oils were applied after the oxidant. Based on the lack of pretreatment activity and the post-treatment reduction in DNA damage, the antigenotoxic effect of S. rigidum essential oils was probably based on the stimulation of DNA repair mechanisms. Environmental conditions did not affect the antigenotoxic properties of the oils. In conclusion, our results revealed the antigenotoxic properties of S. rigidum essential oils and appropriate and safe doses with beneficial effects under the described conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».