The Adsorption of Rhodamine B in Water by Modified Zeolites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, modified zeolites were prepared through the modification of raw zeolites, using hydrochloric acid (HCl) and cetyl trimethyl ammonium bromide (CTAB), whose properties were then characterized by a Zeta Potential Meter and an X-ray diffractometer. Also, the adsorption mechanisms were investigated in depth. The experimental results indicated that, in terms of the adsorption capacity of Rhodamine B in water, the modified zeolites were more favorable than the raw zeolites. As the dosage of adsorbent increased, the removal percentage of Rhodamine B in the water increased, while the unit adsorption capacity decreased. The pH value of the solution, and reaction temperature imposed little effects on the adsorption of the Rhodamine B. In accordance with the adsorption thermodynamic results, Langmuir and Freundlich isothermal adsorption models were able to accurately describe the adsorption of Rhodamine B in water by the modified zeolites. The fitting results had a higher correlation when using a Freundlich isothermal model. At 303 K, the static saturated adsorption capacity was 4.41 mg/g. The kinetic results demonstrated that the adsorption of Rhodamine B in water using modified zeolites fit well with the pseudo-second-order kinetic model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle