MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294908205 · doi:10.1099/jmmcr.0.005017

Paediatric meningococcaemia in northwestern Ontario, Canada: a case for publicly funded meningococcal B vaccination

2015· article· en· W2294908205 sur OpenAlexafffundabout
Vic Eton, Raymond S. W. Tsang, Marina Ulanova

Notice bibliographique

RevueJMM Case Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensLakehead UniversityNOSM University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineCeftriaxoneVaccinationNeisseria meningitidisPediatricsEmergency departmentStreptococcus pneumoniaeMeningitisMeningococcal diseaseRashVomitingPneumoniaImmunologyAntibioticsInternal medicineMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Neisseria meningitidis serogroup B is an important infectious agent in developed countries, including Canada. Infants are particularly susceptible to infection with serogroup B because of immature immune systems, pathogen virulence factors and changing serogroup dynamics in the post-vaccination era. Currently, the Ontario provincial government does not include serogroup B in its routine publicly funded meningococcal vaccination program. Case Presentation: A formerly well 14-month-old male presented to a tertiary hospital emergency department with fever, minor respiratory problems, diffuse purpuric rash, distended abdomen, tachycardia, and history of one episode of vomiting and melena each. Meningococcaemia was immediately suspected, and he was treated with ceftriaxone, cefotaxime and vancomycin before transfer to a different acute care facility within 12 h. N. meningitidis serogroup B, sensitive to ceftriaxone and penicillin, was identified in his blood. The patient developed gangrene of the lower legs and underwent bilateral below-knee amputation 8 days post-admission. Conclusion: This instance of meningococcaemia with extensive sequelae is an example of the various serious outcomes of meningococcal infection. It provides persuasive reason for routine publicly funded vaccination against N. meningitidis serogroup B in Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMM Case ReportsMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207