MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294993965 · doi:10.1093/jb/mvw015

Subgroup differences in ‘brain-type’ transferrin and α-synuclein in Parkinson’s disease and multiple system atrophy

2016· article· en· W2294993965 sur OpenAlexaff
Akioh Yoshihara, Masahiko Fukatsu, Kyoka Hoshi, Hiromi Ito, Kenneth E. Nollet, Yoshiki Yamaguchi, Ryotaro Ishii, Takahiko Tokuda, Masakazu Miyajima, Hajime Arai, Takeo Kato, Katsutoshi Furukawa, Hiroyuki Arai, Akio Kikuchi, Atsushi Takeda, Yoshikazu Ugawa, Yasuhiro Hashimoto

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Biochemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransferrinParkinson's diseaseCerebrospinal fluidChoroid plexusInternal medicineAtrophyEndocrinologyMedicineBiologyDiseaseCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two transferrin (Tf) glycan-isoforms were previously found in cerebrospinal fluid (CSF); one appears to be derived from serum (Tf-2) and the other from choroid plexus, a CSF-producing tissue (Tf-1). To analyse metabolic differences associated with the two isoforms, their ratio (Tf-2/Tf-1) was defined as the Tf index. Here we report that Tf indices of patients with tauopathies including Alzheimer's disease (2.29 + 0.64) were similar to those of neurological controls (2.07 + 0.87) (P = 0.147). In contrast, Tf indices with Parkinson's disease (PD, 3.38 ± 1.87) and multiple system atrophy (MSA, 3.15 ± 1.72) were higher than those of the controls (2.07 ± 0.87), the P-values being < 0.001 and 0.024, respectively. Tf indices of PD and MSA did not appear to be normally distributed. Indeed, detrended normal Quantile-Quantile plot analysis revealed the presence of an independent subgroup showing higher Tf indices in PD and MSA. The subgroup of PD showed higher levels of CSF α-synuclein (38.3 ± 17.8 ng/ml) than the rest (25.3 ± 11.3 ng/ml, P = 0.012). These results suggest that PD (and MSA) includes two subgroups, which show different metabolism of CSF transferrin and α-synuclein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of BiochemistryMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207