Genome-wide DNA polymorphism in the <i>indica</i> rice varieties RGD-7S and Taifeng B as revealed by whole genome re-sequencing
Notice bibliographique
Résumé
Next-generation sequencing technologies provide opportunities to further understand genetic variation, even within closely related cultivars. We performed whole genome resequencing of two elite indica rice varieties, RGD-7S and Taifeng B, whose F1 progeny showed hybrid weakness and hybrid vigor when grown in the early- and late-cropping seasons, respectively. Approximately 150 million 100-bp pair-end reads were generated, which covered ∼86% of the rice (Oryza sativa L. japonica 'Nipponbare') reference genome. A total of 2,758,740 polymorphic sites including 2,408,845 SNPs and 349,895 InDels were detected in RGD-7S and Taifeng B, respectively. Applying stringent parameters, we identified 961,791 SNPs and 46,640 InDels between RGD-7S and Taifeng B (RGD-7S/Taifeng B). The density of DNA polymorphisms was 256.8 SNPs and 12.5 InDels per 100 kb for RGD-7S/Taifeng B. Copy number variations (CNVs) were also investigated. In RGD-7S, 1989 of 2727 CNVs were overlapped in 218 genes, and 1231 of 2010 CNVs were annotated in 175 genes in Taifeng B. In addition, we verified a subset of InDels in the interval of hybrid weakness genes, Hw3 and Hw4, and obtained some polymorphic InDel markers, which will provide a sound foundation for cloning hybrid weakness genes. Analysis of genomic variations will also contribute to understanding the genetic basis of hybrid weakness and heterosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».