The construction of colonial identity in the Canadas, 1815-1867
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the construction and contestation of Anglo-Canadian identity from the end of the War of 1812 until Confederation in 1867. It argues that the conflict between English- and French-speakers in the Canadas was by no means inevitable but a function of the institutional and political circumstances of the time. It seeks to complicate the picture of the British in Canada by demonstrating that they were a diverse community of different groups, institutions and religions that only through struggle and the incentives of party politics were able to unify themselves into a single culture. The development of party politics not just coincided with the creation of Anglo-Canadian identity but played a fundamental role in creating it. Through the burgeoning newspaper industry, the Reform and Tory parties spread their ideas of what it meant to be British, loyal and Canadian to a widespread English-speaking audience. Canadian history in this period is better understood not in the traditional dualist framework of British against French but as the complex interactions of many different groups, including the English, the Scots, the Irish Protestants, the Irish Catholics, the Americans and the French-Canadians. The thesis seeks to deconstruct the terms ‘British’ and ‘loyal’. Both terms were appropriated by various individuals and groups seeking to gain benefits by defining themselves as such. Until the early 1830s, attempts were made to include certain classes of French-Canadians within the broader British polity and identity. The 1837 rebellions marked the ‘othering’ of French-Canadians. Meanwhile the Upper Canada rebellions presented an enemy in the United States and a new strain of anti-Americanism, separate to that of the loyalists, was developed. By 1849, the moment of the rebellion losses crisis, the fundamental tenets of the Anglo-Canadian identity had been established: anti-Americanism, a concern about French political influence and a sense of kinship with English speakers across the province of United Canada. These three periods are shown to have played a crucial role in the development of an anglophone identity that encompassed the whole of United Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,024 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».