MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295178724

Late Tertiary tectonic uplift in the southern and central Appalachians

2015· article· en· W2295178724 sur OpenAlexaboutno aff
Mary Biswal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Resources Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTectonic upliftOrogenyCoastal plainRidgeTectonicsPaleontologyPlateau (mathematics)GeomorphologyGeochronologyFluvialPhysiographic provinceStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exposed Appalachian Mountains extend about 2500 km from Newfoundland to Alabama with the highest peaks >2000 m above sea level. The last orogeny that affected Appalachian crust was the 325-260 Ma Alleghanian. Even with minimal erosion rates, it is highly unlikely that the Appalachians could have sustained such elevations for over 200 m.y., suggesting that recent tectonic uplift has produced today’s mountainous topography. The multiple phases of Tertiary uplift are related to poorly understood processes, but a large amount of data from today’s mountain chain and the adjacent Coastal Plain indicate the present high topography is anomalous and clearly not related to Paleozoic crustal processes. Uplift signatures suggest that current topography and visible geomorphology are a product of the late Tertiary uplift. Antecedent rivers flowing westward across very high topography in the Blue Ridge, westward-migrating drainage divide and anomalous drainage patterns are common in the southeastern Appalachians. A marked shift in high topography occurs northward from the Blue Ridge in Tennessee-North Carolina to the Valley and Ridge in Virginia-West Virginia. Evidence suggests a possible late Tertiary tectonic uplift in the southern and central Appalachians, although more data and evidence are needed to understand the uplift. The main research problem of this project is to identify and analyze uplift signatures as recorded in lower Gulf Coastal Plain sediments and fluvial terraces along Douglas Lake, French Broad River. Detrital zircon geochronology of Miocene-Pliocene lower Gulf Coastal Plain sediments shows important age peaks at 1.0 Ga, 600 Ma, 480 Ma, 440 Ma and 300 Ma. Collective zircon data suggest a possible predominance of Appalachian provenance. This indicates occurrence of tectonic uplift in the source region during the Miocene-Pliocene, producing exceptionally high sediment influx in the Coastal Plain during that time. Fluvial terrace mapping along Douglas Lake, Tennessee has been done with the help of vintage topographic maps and classic geologic mapping involving foot traverses. A provisional geologic terrace map at 1:24,000 scale has been produced as part of this study. Terrace mapping has helped identify five distinct terraces, resolve their relative chronology and understand the evolution of terraces along the river.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater Quality and Resources StudiesTravaux en français237 207