MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295269709 · doi:10.1242/dev.132159

A direct role for murine Cdx proteins in the trunk neural crest-gene regulatory network

2016· article· en· W2295269709 sur OpenAlexafffund
Oraly Sanchez-Ferras, Guillaume Bernas, Omar Farnós, Aboubacrine M. Touré, Ouliana Souchkova, Nicolas Pilon

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesInstitute of Human Development, Child and Youth HealthCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec - SantéUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésBiologyNeuroectodermChordateNeural crestCell biologyNeural plateNeural tubeGene knockdownGeneGeneticsNeural foldGene regulatory networkMesodermEmbryonic stem cellEmbryoGene expressionGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous studies in chordates and arthropods currently indicate that Cdx proteins have a major ancestral role in the organization of post-head tissues. In urochordate embryos, Cdx loss-of-function has been shown to impair axial elongation, neural tube (NT) closure and pigment cell development. Intriguingly, in contrast to axial elongation and NT closure, a Cdx role in neural crest (NC)-derived melanocyte/pigment cell development has not been reported in any other chordate species. To address this, we generated a new conditional pan-Cdx functional knockdown mouse model that circumvents Cdx functional redundancy as well as the early embryonic lethality of Cdx mutants. Through directed inhibition in the neuroectoderm, we provide in vivo evidence that murine Cdx proteins impact melanocyte and enteric nervous system development by, at least in part, directly controlling the expression of the key early regulators of NC ontogenesis Pax3,Msx1 and Foxd3 Our work thus reveals a novel role for Cdx proteins at the top of the trunk NC gene regulatory network in the mouse, which appears to have been inherited from their ancestral ortholog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207