Aftercare services for discharged mental patients : an initial assessment of the services offered by the After Care Clinic to patients discharged from Riverview Hospital
Notice bibliographique
Résumé
There has been a growing trend to discharge patients from mental hospitals after short periods of hospitalization. These discharged patients may have unresolved problems and need continuing service in the community if they are to maintain their level of social functioning. The After Care Clinic in Burnaby was formed to provide continuing service to the patient. However there is much concern about the high readmission rates to the hospital and the adequacy of the aftercare services. The present study is a pilot study to examine the services provided by the After Care Clinic. The researchers reviewed aftercare literature and utilized hospital records. Information was obtained from questionnaires to patients, clinic staff and other agency staff. Prom these sources the social, work, and home needs of patients and the treatment given were examined. Opinions about the aftercare services and possible improvements were also examined in an attempt to assess the adequacy of the services provided by the After Care Clinic. The findings showed a large number of patient needs and nominal service given. Treatment was medically oriented with brief supportive therapy. Only one person in the sample of 45 saw a social worker. The staff of the clinic and other agencies were aware of the lack of services for the discharged patient but differed in their perception of their roles and their expectations of an adequate service. The clinic staff thought that responsibility for aftercare services should be shared between hospital and community agencies. However community agencies felt that the hospital should assume responsibility. These findings indicate the present gaps in the aftercare services and the need, for responsibility and leadership. It seemed, apparent that it should be the role of the mental health branch to take responsibility for leadership in the development of a coordinated and comprehensive aftercare service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».