MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295316674 · doi:10.14288/1.0087825

Back to Batoche : a cultural centre for the Metis Nation of Saskatchewan

2009· article· en· W2295316674 sur OpenAlexaboutno aff
David Adam Hutton

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetisHistoryGeographyComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The village of Batoche lies at the junction of the South Saskatchwan River and the Carleton Trail, important trade routes for the Northwest before the advent of the railway. French-speaking Metis from Manitoba settled the area in 1871, enjoying a high degree of political autonomy. The collapse of the plains buffalo, successive crop failures, and long-standing fears over land title's in the face of encroaching settlement led to an armed uprising in 1885. After initial success in skirmish attacks against federal troops, the outnumbered Metis were besieged at Batoche, where they were defeated after four days. Their leader Louis Riel—who had led a previous uprising in Manitoba—was captured, convicted of treason, and hanged at Regina. Gabriel Dumont received ammnesty and returned to Batoche, where he lies buried. After the uprising some reparations were paid by Ottawa and the village was rebuilt, but Batoche was abandoned in the first decades of this century. Today Batoche is a National Historic Site, a designation which once again brings the Metis Nation into conflict with federal policy. The Metis claim ownership of their ancestral capitol, and gather each summer in the tens of thousands for the Back to Batoche festival. The first priority of Parks Canada, however, is preservation of Batoche's archaeological remains. When a new national museum was built in 1985, the Metis were awarded an adjacent parcel of land which they have since been trying to develop. Chronic fiscal problems have delayed their plans for a large multi-purpose cultural facility. This design thesis proposes a strategy for development which is economically sustainable and culturally appropriate, with emphasis on cooperation between Metis and museum. Precedent studies of historic parks in Saskatchewan include Wanuskewin Heritage Park and Batoche Museum. A brief cultural investigation follows the development of the Metis Nation and the history of settlement at Batoche. Three sites—alternatives to the Metis' existing land allocation—are examined as possible locations for a cultural centre. These include: Gabriel's Crossing, at Dumont's former home; Batoche East Village, site of the siege; and the historic Caron Farm, overlooking the river valley at the Park's southern boundary. An incremental building programme is proposed, including, by priority: Elders' cabins, a multi-purpose meeting hall with cafe and giftshop, a stable and corral, an outdoor amphitheatre, seasonal artists' live-work studios, and a cultural archive. The proposed design, on the Caron Farm site, responds to existing contours and vegetation. In an isolated location, it accomodates large seasonal gatherings as well as small groups. It promotes an appropriate building technology which revives the traditional corvee, or building bee, to encourage community involvement. It complements the existing museum by providing new amenities. The completed drawings are intended to provoke discussion by Metis and Parks Canada, in the hope that increased co-operation will encourage more Canadians to come back to Batoche

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0170,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207