What are the personal and cultural criteria of Indo-Canadian women in deciding to seek counselling help?
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to explore the decision-making process of Indo-Canadian women in seeking counselling help. Little research regarding help-seeking behaviours and attitudes of minority groups has been done in the area of counselling psychology. Even less attention has been given to the Indo-Canadian community. The aim of this study was to contribute to existing research through a contextual understanding of the influences on an Indo-Canadian woman whe/n faced with the decision to pursue counselling help. It was further intended to provide mental health services with information on ways of encouraging this cultural group to utilize the available help resources. This study used narrative and multiple case study methodology. Seven Indo-Canadian women, all having previously used mental health services, were interviewed. Interviews were then transcribed, and 'straightened' into individual narratives based on the unique story of each participant. Factors of hindrance and facilitation with regard to help-seeking were extracted from the narratives and then analyzed for commonalities. The transcripts and narratives were validated by an external examiner to ensure freedom from distortion and bias. Five of the seven stories along with the factors of hindrance and facilitation were further validated by the respective participants. In addition, an abstract story was constructed from the individual accounts. Findings extended the research through the identification of facilitating factors in the decision-making process of Indo-Canadian women in seeking counselling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».