MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2295345835

Натурализация аронии Мичурина в лесах европейской части России

2015· article· ru· W2295345835 sur OpenAlexaboutno aff
А. Г. Куклина

Notice bibliographique

RevueЛесохозяйственная информация · 2015
Typearticle
Langueru
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyBiodiversityInvasive speciesAlienShrubEcologyResistance (ecology)BiologyIntroduced speciesRange (aeronautics)Demography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents data on the background and taxonomic status of widely spread in plantations fruit shrub (Aronia mitschurinii Skvortsov & Maitulina, Rosaceae) that definitely differs from North American chokeberry (A. melanocarpa (Michx.) Elliott). It was found that in early XXI century A. mitschurinii began its active introduction in forest phytocenosises. Mass self seeding of this invasive species and availability of fruit bearing ones have been identified in North West Russia and some Mid-Russian regions that is a potential risk for natural biodiversity. Its naturalization process analysis in European Russia highlights invasions trend south-east bound from North West. Sufficient tolerance of A. mitschurinii to a wide range of abiotic factors enables this species growth and evolution in a vast area of the secondary areal including some countries of the former USSR as well as Finland, Sweden, Poland, Germany, Romania, Hungary, Czechia, Slovakia even its ancestors motherland – The USA and Canada. Long-term studies of A. Mitschurinii found that over the years list of this alien species pests and diseases grows proving its adaptation to a number of biotic factors. In the mean time there is an active inclusion of the pathogens probably representatives of pathogenic microflora of closely related native species of Maloideae subfamily into the «alien species – pathogen» arrangement that affects biocenosis resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueЛесохозяйственная информация→Même sujetForest Ecology and Biodiversity Studies→Travaux en français237 207→