MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295374856 · doi:10.1109/icip.2015.7350978

Object tracking with adaptive motion modeling of particle filter and support vector machines

2015· article· en· W2295374856 sur OpenAlexaff
Kumara Ratnayake, Maria A. Amer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceComputer visionParticle filterSupport vector machineVideo trackingBitTorrent trackerKernel (algebra)Noise (video)Tracking (education)Filter (signal processing)Motion vectorMotion (physics)Pattern recognition (psychology)Eye trackingObject (grammar)MathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose an approach for tracking arbitrary objects based on dynamic motion model and support vector machines (SVMs). When the motion of target is large or abrupt, modeling target motion is crucial for robust object tracking, however, recent advanced trackers ignore this component. In our proposed approach, we represent target motion as a random stochastic process. We use Kernelized Harmonic Means to predict the next state of target motion using few prior state vectors, and then utilize Particle filter to further optimize the predicted state. Because SVMs possess good generalization ability, while being robust against noise, we adopt online ker-nelized SVMs to the tracking problem. Our approach learns the appearance of the target during tracking, and thus the proposed method is able to adapt online to target appearance changes and its surrounding background. In addition, we incorporate our motion model within the online kernelized SVMs framework as an energy map to assign higher energy for the support vectors that are closer to the location predicted by the proposed motion model. This allows reliably maintaining smooth trajectories without unnatural jittering artifacts, which is important for long-term object tracking in the presence of occlusion and noise. Taking the dynamic model into account also improves the computational efficiency as it reduces the dense search space required for localizing the target candidate. Experimentally, we demonstrate that the proposed method outperforms state-of-the-art trackers on particularly challenging standard datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207