Shifts in symbiotic associations in plants capable of forming multiple root symbioses across a long‐term soil chronosequence
Notice bibliographique
Résumé
Changes in soil nutrient availability during long-term ecosystem development influence the relative abundances of plant species with different nutrient-acquisition strategies. These changes in strategies are observed at the community level, but whether they also occur within individual species remains unknown. Plant species forming multiple root symbioses with arbuscular mycorrhizal (AM) fungi, ectomycorrhizal (ECM) fungi, and nitrogen-(N) fixing microorganisms provide valuable model systems to examine edaphic controls on symbioses related to nutrient acquisition, while simultaneously controlling for plant host identity. We grew two co-occurring species, Acacia rostellifera (N2-fixing and dual AM and ECM symbioses) and Melaleuca systena (AM and ECM dual symbioses), in three soils of contrasting ages (c. 0.1, 1, and 120 ka) collected along a long-term dune chronosequence in southwestern Australia. The soils differ in the type and strength of nutrient limitation, with primary productivity being limited by N (0.1 ka), co-limited by N and phosphorus (P) (1 ka), and by P (120 ka). We hypothesized that (i) within-species root colonization shifts from AM to ECM with increasing soil age, and that (ii) nodulation declines with increasing soil age, reflecting the shift from N to P limitation along the chronosequence. In both species, we observed a shift from AM to ECM root colonization with increasing soil age. In addition, nodulation in A. rostellifera declined with increasing soil age, consistent with a shift from N to P limitation. Shifts from AM to ECM root colonization reflect strengthening P limitation and an increasing proportion of total soil P in organic forms in older soils. This might occur because ECM fungi can access organic P via extracellular phosphatases, while AM fungi do not use organic P. Our results show that plants can shift their resource allocation to different root symbionts depending on nutrient availability during ecosystem development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».