MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295444306 · doi:10.4018/ijmstr.2015070103

A Black-Box Model for Estimation of the Induction Machine Parameters Based on Stochastic Algorithms

2015· article· en· W2295444306 sur OpenAlexaff
Julien Maítre, Sébastien Gaboury, Bruno Bouchard, Abdenour Bouzouane

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Monitoring and Surveillance Technologies Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsynchronous communicationIdentification (biology)Computer scienceGenetic algorithmBlack boxAlgorithmProcess (computing)Generator (circuit theory)Position (finance)Power (physics)Machine learningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge on asynchronous machine parameters (resistances, inductances…) has become necessary for the manufacturing industry in the interest of optimizing performances in a production system (roll-to-roll processing, wind generator…). Indeed, accurate values of this machine allow improving control of the torque, speed and position, managing power consumption in the best way possible, and predicting induction machine failures with great effectiveness. In these regards, the authors of this paper propose a black-box modeling for a powerful identification of asynchronous machine parameters relying on stochastic research algorithms. The algorithms used for the estimation process are a single objective genetic algorithm, the well-known NSGA II and the new ?-NSGA III (multi-objective genetic algorithms). Results provided by those show that the best estimation of asynchronous machines parameters is given by ?-NSGA III. In addition, this outcome is confirmed by performing the identification process on three different induction machines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Monitoring and Surveillance Technologies ResearchMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207