Ancient islands acted as refugia and pumps for conifer diversity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Island species are thought to be extinction-prone because of small population sizes, restricted geographical distribution and limited dispersal ability. However, the topographical and environmental heterogeneity, geographical isolation and stability of islands over long timescales could create refugia for taxa whose source area is threatened by environmental changes. We address this possibility by inferring the evolution of the New Caledonia (NC) and New Zealand (NZ) conifer diversity, which represents over 10% of the world's diversity for this group. We estimate speciation and extinction rates in relation to the presence/absence on these islands, and dispersal rates between the islands and surrounding areas. We also test the Eocene submersion of NC and the Oligocene drowning of NZ by comparing the fit of biogeographical scenarios using ancestral area estimations. We find that extinction rates were significantly lower for island species, and dispersal "out of islands" was higher. A model including a diversification shift when NC emerged better explains the diversification dynamics. Biogeographical analyses corroborate that conifers experienced high continental extinctions, but survived on islands. NC and NZ have thus contributed to the world's conifer diversity as "island refugia", by maintaining early-diverging lineages from continents during environmental changes on continents. These ancient islands also acted as "species pumps", providing species into adjacent areas. Our study highlights the important but neglected role of islands in promoting the evolution and conservation of biodiversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle