Transition metal cation site preferences in forsterite (Mg <sub>2</sub> SiO <sub>4</sub> ) determined from paramagnetically shifted NMR resonances
Notice bibliographique
Résumé
In marked contrast to the single, narrow 29 Si MAS NMR resonance for pure forsterite (Mg 2 SiO 4 ), the spectra for synthetic forsterite containing 0.05 to 5% of the Mg 2+ replaced with Ni 2+ , Co 2+ , or Fe 2+ display between 4 and 26 additional, small, paramagnetically shifted peaks that are caused by interactions of the unpaired electron spins on the transition metal cations and the nuclear spins. Analyses of these relative peak areas, their numbers, and comparison of their positions to those in spectra of synthetic monticellites (CaMgSiO 4 ) containing similar levels of transition metals, allows at least partial assignment to the effects of cations in either the M1 octahedral site only or to both M1 and M2 sites. More detailed analyses indicate that in forsterite, Ni 2+ occupies only M1, Fe 2+ occupies M1 and M2 roughly equally, and Co 2+ occupies both M1 and M2 in an approximately 3:1 ratio. These findings for low concentrations agree with expectations from previous studies by other methods (e.g., XRD) of olivines with much higher transition metal cation contents. However, even low concentrations of Mn 2+ (e.g., 0.1%), as well as higher Fe 2+ contents (e.g., in natural San Carlos olivine) can broaden NMR peaks sufficiently to greatly reduce this kind of information content in spectra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».