Disturbed inspiratory rhythm in rat brainstem slices by seizure‐like bursting due to theophylline‐evoked GABA <sub>A</sub> receptor block
Notice bibliographique
Résumé
Methylxantines theophylline and caffeine can evoke seizures at clinical doses. Here we studied if this can disturb inspiratory activity and whether blockade of γ‐aminobutyric acid‐A (GABA A ) receptors is involved. In newborn rat brainstem‐spinal cords, inspiratory‐related cervical nerve bursting driven by the pre‐Bötzinger Complex (preBötC) was perturbed by >0.1mM caffeine or theophylline. At millimolar levels, seizure‐like discharges occurred that resembled non‐respiratory activity due to bicuculline. In brainstem slices, seizure‐like bursting in inspiratory active hypoglossal nucleus or preBötC area was less pronounced than in the en bloc model for the same concentration. GABA A receptor activation with muscimol hyperpolarized preBötC neurons with a decrease of input resistance and blocked inspiratory rhythm. Rhythm restoration by 5–10mM theophylline in muscimol was accompanied by recovery of membrane potential and resistance. Findings suggest that methylxanthines at millimolar doses perturb preBötC bursting in the slice model via blockade of GABA A receptors, whereas disturbance of rhythm at submillimolar levels in the en bloc model may be due to another mechanism. Supported by AHFMR, CIHR, MFN‐Health
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».