Relationship Between Nitrogen Fertilization and Cercospora Leaf Spot and Alternaria Leaf Blight of Carrot
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Alternaria leaf blight (ALB) and Cercospora leaf spot (CLS) are economically important diseases of carrot in Ontario. Field experiments were conducted in the Holland Marsh, Ontario, to determine the effect of nitrogen (N) application rates on both diseases. Five rates of N were applied to organic and mineral soils in which two carrot cultivars, Idaho and Fontana, were grown in each of 2002, 2003, and 2004. Both diseases were rated every 2 weeks on a scale of 0 (healthy) to 10 (tops destroyed), and the number of live (green) leaves per plant was assessed at harvest. In addition, three N rates were applied to carrot plants grown in the greenhouse, and the plants were inoculated with Alternaria dauci (Kühn) Groves and Skolko. Disease severity, senescence, and sap nitrate-N concentration were assessed. In the field trials, the response of ALB and CLS to N application rate was relatively consistent across cultivar, soil type, and year. Area-under-the-disease-progress curves typically increased with decreasing N rate for both diseases. In lower N treatments, this resulted in fewer live leaves per plant at harvest. In the greenhouse, ALB severity increased with increasing amount of leaf senescence at final assessment. The results suggest that N application rate could be used to reduce the need for fungicide applications to control these diseases in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle