New IAEA Coordinated Research Project on Thermal-Hydraulics of Supercritical Water Cooled Reactors
Notice bibliographique
Résumé
In view of the high interest among a number of Member States in the Supercritical Water Cooled Reactor (SCWR) concept, the IAEA launched the second Coordinated Research Project (CRP) on thermal-hydraulics of SCWRs, entitled “Understanding and Prediction of Thermal-Hydraulics Phenomena Relevant to SCWRs” in 2014 to foster international collaboration. The key objectives of this new CRP are to (i) improve the understanding and prediction accuracy of thermal-hydraulics phenomena relevant to SCWRs and (ii) benchmark numerical toolsets for their analyses. At present, 12 institutes participate in the CRP from 10 IAEA Member States, and the OECD/NEA is in cooperation, based on a special agreement with the IAEA, to host a database housing experimental and analytical results contributed from the CRP participants. The expected outcomes from this CRP include (i) enhancement of the understanding of thermal-hydraulics phenomena, (ii) sharing of experimental and analytical results, and the prediction methods for key thermal-hydraulics parameters, and (iii) cross-training of personnel between participating institutes through their close interactions and collaboration. This paper describes the plan of the new CRP: overall and specific research objectives; tasks and sub-tasks; schedule; and expected outcomes and outputs. It also introduces briefly other IAEA activities to facilitate and support R&D for SCWR technology in Member States, which include technical meetings and training courses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».