Inflammatory bowel disease and risk of mortality in COPD
Notice bibliographique
Résumé
Patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) have higher incidence and prevalence of other chronic inflammatory diseases, including inflammatory bowel disease (IBD). We assessed whether IBD onset increases mortality risk in patients with COPD or asthma-associated COPD.Two population-based cohorts of COPD and asthma-COPD subjects were identified using the administrative health databases in Québec, Canada, 1990-2007. Death records were retrieved from the death certificate registry. Cox proportional hazards models were used to assess the impact of newly developed IBD on mortality risk.The COPD and asthma-COPD cohorts included 273 208 and 26 575 patients, respectively, of which 697 and 119 developed IBD. IBD increased the risk of all-cause mortality in both COPD (hazard ratio 1.23, 95% CI 1.09-1.4) and asthma-COPD (hazard ratio 1.65, 95% CI 1.23-2.22). In asthma-COPD patients, IBD increased the risk of mortality from respiratory conditions (hazard ratio 2.18, 95% CI 1.31-3.64); in COPD patients, IBD increased the risk of death from digestive conditions (hazard ratio 4.45, 95% CI 2.39-8.30).IBD is a risk factor for mortality in patients with pre-existing COPD or asthma-COPD. IBD increased mortality by respiratory and digestive conditions in patients with asthma-COPD and COPD, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».