MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295781663

Enhancing navigation using auditory feedback: a case study of a hierarchical information visualization system

2012· article· en· W2295781663 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueColor perception and design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman–computer interactionComputer scienceSonificationStimulus modalityVisualizationModality (human–computer interaction)ModalitiesAuditory displayHierarchyAuditory feedbackUser interfaceAudio feedbackMultimodal interactionMultimediaArtificial intelligenceSensory systemEngineeringPsychologyCognitive psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interaction with information systems today mostly consists of a user's unimodal interaction with a text-based or visual information system. However, human-computer interaction studies have illustrated that information can be successfully conveyed through different sensory modalities. This research focuses on the enhancement of the user experience using auditory feedback for the specific case of a 3D-visualized hierarchical information system, by representing some of the structural and navigational cues using nonspeech sounds. It is hypothesized that engaging the auditory modality may aid in navigation tasks, improve users' affective reactions and consequently enhance the overall user experience. The research involves two studies. In the first study, a user-centred semiotic sound design methodology is used, based on a methodology originally used on visually-impaired users. Three panels of end-users are employed to design the required nonspeech sounds. Based on the results of this study, recommendations are made for extending the sound design method to novel interfaces and sighted users. The second study is a controlled experiment that compares user experience with the visualization system and with the auditory-feedback enhanced system. The goal is to evaluate the effect of the auditory feedback on user experience. This effect is measured using a measurement model which draws on concepts derived from three conceptual frameworks, based in Human-Computer Interaction (HCI), Information Science (IS) and auditory interface studies. A combination of measures is examined, including utilitarian variables such as time taken on hierarchy navigation and information retrieval tasks, and accuracy of the answers. Hedonic variables, which influence the affective reactions, were also examined. These include preference, perceived ease of use, usefulness and ease of learning, and user engagement and satisfaction. We observed that 79% of the participants preferred the audio-visual system to the visual-only system. The audio-visual system was also perceived as easier to use and received higher ratings in terms of aesthetic appeal and perceived usability, which are attributes of user engagement. Furthermore, the audio-visual system was often perceived as being faster and more engaging even though no significant differences were observed in terms of utilitarian variables of task times and accuracy. Findings suggest hedonic variables play an important role in enhancing user experience when interacting with information systems. This research contributes to the field of information science by showcasing that designing multimodal information systems with a focus on the user has the potential to improve user experience. Our findings also provides evidence that utilitarian variables need not be the principle focus of user experience enhancement in information navigation and retrieval tasks, as preference appears to be linked to hedonic variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetColor perception and designTravaux en français237 207