Pulse oximetry recorded from the Phone Oximeter for detection of obstructive sleep apnea events with and without oxygen desaturation in children
Notice bibliographique
Résumé
Obstructive sleep apnea (OSA) disrupts normal ventilation during sleep and can lead to serious health problems in children if left untreated. Polysomnography, the gold standard for OSA diagnosis, is resource intensive and requires a specialized laboratory. Thus, we proposed to use the Phone Oximeter™, a portable device integrating pulse oximetry with a smartphone, to detect OSA events. As a proportion of OSA events occur without oxygen desaturation (defined as SpO2 decreases ≥ 3%), we suggest combining SpO2 and pulse rate variability (PRV) analysis to identify all OSA events and provide a more detailed sleep analysis. We recruited 160 children and recorded pulse oximetry consisting of SpO2 and plethysmography (PPG) using the Phone Oximeter™, alongside standard polysomnography. A sleep technician visually scored all OSA events with and without oxygen desaturation from polysomnography. We divided pulse oximetry signals into 1-min signal segments and extracted several features from SpO2 and PPG analysis in the time and frequency domain. Segments with OSA, especially the ones with oxygen desaturation, presented greater SpO2 variability and modulation reflected in the spectral domain than segments without OSA. Segments with OSA also showed higher heart rate and sympathetic activity through the PRV analysis relative to segments without OSA. PRV analysis was more sensitive than SpO2 analysis for identification of OSA events without oxygen desaturation. Combining SpO2 and PRV analysis enhanced OSA event detection through a multiple logistic regression model. The area under the ROC curve increased from 81% to 87%. Thus, the Phone Oximeter™ might be useful to monitor sleep and identify OSA events with and without oxygen desaturation at home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».