MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295822330 · doi:10.5962/bhl.title.113982

A preliminary survey of pharmaceuticals and endocrine disrupting compounds in treated municipal wastewaters and receiving rivers of Alberta /

2005· book· en· W2295822330 sur OpenAlexaboutno aff
A. J. Sosiak, Thorsten. Hebben

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrine systemEnvironmental healthEnvironmental scienceWaste managementEnvironmental chemistryEnvironmental planningBusinessMedicineEngineeringChemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pharmaceuticals, hormones, and other known or suspected endocrine disrupting compounds (EDCs) have been widely detected in various waters throughout the world.Prior to this study, however, sampling for these substances was rather limited within Alberta.In 2002 and 2003, due to concerns about potential impacts on humans, livestock, aquatic organisms, and wildlife, Alberta Environment collected wastewater treatment plant (WWTP) effluents and receiving river water from numerous locations throughout the Province and analysed them for a broad range of organic wastewater contaminants (OWCs).This initial survey, encompassing an assortment of pharmaceuticals, antibiotics, steroids, surfactants, and plasticizers, was designed to determine which compounds are released by WWTPs in Alberta and to assess their presence in receiving river waters.Results of this study indicate that many of the 1 05 compounds and isomer mixtures that were tested for occur with some regularity in Alberta WWTP effluents and can be detected in the associated receiving rivers.In the majority of cases, concentrations of target analytes in receiving waters at well-mixed downstream sites were either below detection or several orders of magnitude lower than the same compounds in corresponding WWTP effluents.Certain groups of pharmaceuticals, namely the quinolone and tetracycline antibiotics, were virtually absent in surface waters, while others, including acidic pharmaceuticals, neutral pharmaceuticals, and sulfonamide antibiotics, were markedly lower in rivers than they were in effluents.Similarly, those EDCs that occurred at measurable concentrations in effluents were typically much reduced or below detection in downstream river water.All of the phthalate esters, one of nine monophthalate esters, and all nonylphenol ethoxylates analysed were found in effluents and, albeit at greatly reduced levels, in receiving waters.At present, surface water guidelines have not yet been established for the vast majority of compounds examined during this study.Nonetheless, the Canadian Council of Ministers of the Environment nonylphenol guideline for the protection of aquatic life (1.0 pg/L) was exceeded by 0.4 pg/L in the Oldman River.However, since toxic equivalents for each river were calculated based on data from a single sample collected at a single point in time, they should be viewed with caution.A need for additional monitoring of OWCs in Alberta's surface waters is indicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207