MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2295949413 · doi:10.5962/bhl.title.113809

Abundance and distribution of migratory bull trout in the Upper Oldman River Drainage, 2007-2010 /

2011· book· en· W2295949413 sur OpenAlexfundaboutno aff
Brad. Hurkett, Jason. Blackburn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Conservation Association
Mots-clésTroutAbundance (ecology)FisheryGeographyDistribution (mathematics)Hydrology (agriculture)GeologyEnvironmental scienceBiologyFish <Actinopterygii>MathematicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout the last century, Alberta's bull trout {Salvelinus confluentus) populations have been in decline.This decline is attributed to impacts associated with human activities including angling pressure, habitat fragmentation and degradation, the creation of migratory barriers and the introduction of non-native fish stocks.As a result, the distribution of Alberta's bull trout is now restricted to headwater drainages along the East Slopes of the Rocky Mountains.In particular, the distribution of bull trout in the Oldman River watershed has been reduced to 33% of its historic range, with the majority of the populations occupying headwater drainages, including the upper Oldman (UOM) River drainage.Industrial and recreational activities, such as logging and off-highway vehicle use, are currently intensifying in the UOM River drainage and the cumulative effects of these activities have led to the degradation of bull trout habitat.The current status of bull trout in the UOM River drainage remains unclear since few studies have been completed on this population, which therefore complicates the management of the fishery.Alberta Conservation Association conducted a four-year bull trout population assessment in the UOM River drainage.The study's objectives were to determine the abundance of migratory adult bull trout, identify the migratory patterns of bull trout, and identify bull trout spawning habitat throughout the drainage.We installed fish traps in four historic bull trout spawning tributaries.Hidden Creek, the lower Livingstone River, Racehorse Creek and Dutch Creek, to capture post-spawn migratory bull trout.We marked each captured adult bull trout (>300 mm FL) with a transponder tag which permitted us to identify recaptured fish during trapping.Recapture data allowed us to observe the migratory patterns of bull trout throughout the UOM River drainage.We recaptured several bull trout originating from Hidden Creek in the lower Livingstone River, Racehorse Creek, Dutch Creek, and the lower Oldman River.We also recaptured bull trout originating from Dutch and Racehorse creeks in the lower Livingstone River.We conducted redd surveys to identify bull trout spawning habitat throughout the UOM River drainage.Since 2008, we have confirmed spawning areas in all historic bull trout spawning tributaries, namely Hidden Creek, the lower Livingstone River, Racehorse Creek, and Dutch Creek.We confirmed additional spawning habitat in the UOM River, the upper Livingstone River, South Racehorse Creek, Savanna Creek, and Daisy Creek.We observed the largest number of bull trout redds in Hidden Creek and fish to redd ratios suggest that they were produced by migratory fish.Bull trout redds observed upstream of Livingstone River Falls, specifically the upper Livingstone River, and Savanna Creek, were classified as stream-resident redds since migratory fish cannot pass this barrier.In Dutch Creek and Racehorse Creek we observed a greater number of redds than fish captured by our fish traps, indicating that both stream-resident and migratory bull trout spawn in these tributaries.Over three-quarters of our total fish trap catch was from Hidden Creek, indicating that this is a vital migratory bull trout spawning tributary.The remaining migratory fish were captured in Dutch Creek, Racehorse Creek, and the lower Livingstone River, suggesting that these spawning tributaries contribute fewer migratory fish to the UOM River drainage bull trout population.However, post-spawn fish movements attest to the interconnectedness of the UOM bull trout population and their dependence on all tributaries in the drainage.It is apparent that each bull trout spawning tributary in the UOM River drainage plays a key role in the long-term persistence of the UOM bull trout population and if degradation of these streams continue, bull trout populations may be at further risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→