MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295993604 · doi:10.1159/000441900

Axial Length and Associated Factors in Children: The Shandong Children Eye Study

2016· article· en· W2295993604 sur OpenAlexfundno aff
Tai Liang Lu, Jian Wu, Xiang Ye, Yuan Hu, Hui Wu, Wei Sun, Da Dong Guo, Xing Rong Wang, Hong Bi, Jost B. Jonas

Notice bibliographique

RevueOphthalmologica · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Family Planning Commission of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaAGE-WELL
Mots-clésConfidence intervalMedicineOphthalmologyIntraocular pressureRefractive errorEye diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To investigate ocular axial length (AL) in Chinese children. METHODS: The Shandong Children Eye Study included 6,364 children aged 4-18 years. RESULTS: Longer AL (mean 23.45 ± 1.20 mm, range 18.80-28.59 mm) was associated (multivariate analysis; correlation coefficient r2: 0.61) with older age (p < 0.001, standardized correlation coefficient β = 0.35, unstandardized regression coefficient B = 0.13, 95% confidence interval [CI] 0.12, 0.15), male gender (p < 0.001, β = -0.24, B = -0.10, 95% CI -0.29, -0.19), urban region (p < 0.001, β = 0.10, B = 0.25, 95% CI 0.20, 0.31), body height (p < 0.001, β = 0.22, B = 0.02, 95% CI 0.01, 0.02), maternal education (p < 0.001, β = 0.07, B = 0.07, 95% CI 0.05, 0.10), paternal myopia (p < 0.001, β = 0.09, B = 0.26, 95% CI 0.20, 0.33), maternal myopia (p < 0.001, β = 0.08, B = 0.23, 95% CI 0.17, 0.30), more time spent indoors reading/writing (p < 0.001, β = 0.05, B = 0.03, 95% CI 0.02, 0.04), less time spent outdoors (p = 0.005, β = -0.03, B = -0.01, 95% CI -0.02, -0.003), longer corneal curvature radius (p < 0.001, β = 0.36, B = 1.63, 95% CI 1.53, 1.74) and higher intraocular pressure (p = 0.008, β = 0.03, B = 0.01, 95% CI 0.004, 0.02). High axial myopia (AL ≥26.0 mm) present in 202 children (3.4 ± 0.2%, 95% CI 2.92, 3.84) was associated with less time spent outdoors (p = 0.002, odds ratio 0.92, 95% CI 0.87, 0.97) in multivariate analysis. CONCLUSIONS: In children in the less developed Eastern Chinese province of Shandong, the prevalence of high axial myopia was >10% among 16-year-olds. A modifiable factor associated with higher prevalence of high axial myopia was less time spent outdoors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmologicaMême sujetOphthalmology and Visual Impairment StudiesTravaux en français237 207