MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296012640 · doi:10.7155/jgaa.00355

Point-Set Embedding in Three Dimensions

2015· article· en· W2296012640 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Graph Algorithms and Applications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Geometry and Mesh Generation
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsBounded functionMathematicsEmbeddingGridMinimum bounding boxInteger (computer science)Point (geometry)GraphDiscrete mathematicsBounding overwatchGeometryComputer scienceMathematical analysisArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a graph $G$ with $n$ vertices and $m$ edges, and a set $P$ of $n$ points on a three-dimensional integer grid, the 3D Point-Set Embeddability problem is to determine a (three-dimensional) crossing-free drawing of $G$ with vertices located at $P$ and with edges drawn as poly-lines with bend-points at integer grid points. We solve a variant of the problem in which the points of $P$ lie on a plane. The resulting drawing lies in a bounding box of reasonable volume and uses at most $O(\log m)$ bends per edge. If a particular point-set $P$ is not specified, we show that the graph $G$ can be drawn crossing-free with at most $O(\log m)$ bends per edge in a volume bounded by $O((n+m) \log m)$. Our construction is asymptotically similar to previously known drawings, however avoids a possibly non-polynomial preprocessing step.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle