Tracking host use by bat ectoparasites with stable isotope analysis
Notice bibliographique
Résumé
We used C and N stable isotopes of nectarivorous bats and their ectoparasites to determine the extent to which parasites depend on the host individual for food. The difference in stable isotope values between parasites and host tissues (Δ13C and Δ15N) was used as a proxy of host use. First, we tested the hypothesis that movement among individual Mexican long-tongued bats (Choeronycteris mexicana Tschudi, 1844) is more likely to occur in winged flies than in mites as indicated by higher host–parasite isotopic Euclidian distance (ED). Second, we tested the hypothesis that ectoparasite species in two coexisting bat species representing the C3 (Geoffroy’s tailless bat, Anoura geoffroyi Gray, 1838) and the CAM (lesser long-nosed bat, Leptonycteris yerbabuenae Martínez and Villa-R., 1940) food chains were monoxenous as indicated by their isotopic values. We also examined Δ13C and Δ15N of individual parasites in relation to 13C and 15N reference enrichment factors as an indication of host switching. In general, flies in C. mexicana had higher ED and wider ranges of individual Δ13C and Δ15N than mites, suggesting that host switching occurred to a larger extent. Most ectoparasites species collected in both coexisting bats were monoxenous, but one fly species appears to be oligoxenous. Individual Δ13C and Δ15N values varied widely in these parasite species, suggesting movements within species hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».