Influence of lubricant fluids on swelling behaviour of Queenston shale in southern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The feasibility of using the microtunnelling technique to install pipelines through Queenston shale of southern Ontario is being investigated. In the microtunnelling technique, lubricant fluids — such as bentonite slurry and polymer solution — are used to facilitate excavation during installation of the pipeline sections. In this regard, a comprehensive testing program was performed to investigate the time-dependent deformation behaviour of Queenston shale considering lubricant fluids used in construction. The free swell test, semi-confined swell test, and the null swell test were utilized to perform this study. Results of 144 tests are presented and the variation of swelling characteristics of Queenston shale in lubricant fluids and in water is discussed briefly. The swelling model suggested by Lo and Hefny in 1996 was adopted to develop the swelling envelopes of Queenston shale in lubricant fluids and water in both horizontal and vertical directions with respect to the rock bedding. In comparison to swelling in fresh water, the study revealed that the polymer solution has substantially reduced the swelling of Queenston shale in all directions, while the bentonite solution was less efficient in reducing the swelling of Niagara Queenston shale, and has a slight negative influence on the swelling (i.e., increased swelling) of Milton Queenston shale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».