Asset Management and Asset Valuation: The Implications of the Government Accounting Standards Bureau (GASB) Standards for Reporting Capital Assets
Notice bibliographique
Résumé
Definitions of asset management commonly relate decision making for physical assets and the use of business principles commonly used in the private sector. New financial reporting requirements, issued by the Government Accounting Standards Bureau (GASB), have more closely linked these concepts for state Departments of Transportation, as they will soon be required to report the value of infrastructure assets in financial reports. Methods for assessing this value rely heavily on principles of asset management and supporting data. During the time frame that the GASB requirements have been under discussion, interest in asset management has also generated considerable activity in professional organizations—such as the American Association of State Highway and Transportation Officials and the American Public Works Association—agencies, and supporting organizations. This paper develops the relationships among the existing work on asset management, ongoing efforts on asset valuation, and the GASB requirements. This paper first reviews the GASB requirements and presents a rationale for their acceptance in terms of improved decision making and accountability and improved awareness of the need to preserve the existing investment. It then describes existing activities relating to asset management and asset valuation drawing on the following resources:1) a survey of AASHTO member states and 2) an ongoing study for Transport Association of Canada focusing on measuring and reporting highway asset value, condition, and performance. The question “how well can the GASB requirements be met using asset management systems? ” is then addressed. In conclusion, the paper presents a synthesis of the research related to asset management and asset valuation and makes recommendations regarding strategies for addressing the GASB requirements. Key words: asset management, asset valuation, financial reporting, infrastructure assets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».