Clinical and treatment factors determining long‐term outcomes for adult survivors of childhood low‐grade glioma: A population‐based study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The determinants of outcomes for adult survivors of pediatric low-grade glioma (PLGG) are largely unknown. METHODS: This study collected population-based follow-up information for all PLGG patients diagnosed in Ontario, Canada from 1985 to 2012 (n = 1202) and determined factors affecting survival. The impact of upfront radiation treatment on overall survival (OS) was determined for a cohort of Ontario patients and an independent reference cohort from the Surveillance, Epidemiology, and End Results database. RESULTS: At a median follow-up of 12.73 years (range, 0.02-33 years), only 93 deaths (7.7%) were recorded, and the 20-year OS rate was 90.1% ± 1.1%. Children with neurofibromatosis type 1 had excellent survival and no tumor-related deaths during adulthood. Adverse risk factors included pleomorphic xanthoastrocytoma (P < .001) and a thalamic location (P < .001). For patients with unresectable tumors surviving more than 5 years after the diagnosis, upfront radiotherapy was associated with an approximately 3-fold increased risk of overall late deaths (hazard ratio [HR], 3.3; 95% confidence interval [CI], 1.6-6.6; P = .001) and an approximately 4-fold increased risk of tumor-related deaths (HR, 4.4; 95% CI, 1.3-14.6; P = .013). In a multivariate analysis, radiotherapy was the most significant factor associated with late all-cause deaths (HR, 3.0; 95% CI, 1.3-7.0; P = .012) and tumor-related deaths (HR, 4.4; 95% CI, 1.3-14.6; P = 0.014). A similar association between radiotherapy and late deaths was observed in the independent reference cohort (P < .001). In contrast to early deaths, late mortality was associated not with PLGG progression but rather with tumor transformation and non-oncological causes. CONCLUSIONS: The course of PLGG is associated with excellent long-term survival, but this is hampered by increased delayed mortality in patients receiving upfront radiotherapy. These observations should be considered when treatment options are being weighed for these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».