MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296266603 · doi:10.1115/detc2015-46687

Sensitivity and Correlation Analysis and Implications in Scalable Product Family Design for Plug-In Hybrid Electric Vehicles

2015· article· en· W2296266603 sur OpenAlex
Zhila Pirmoradi, G. Gary Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueProduct Development and Customization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPowertrainDrivetrainAutomotive engineeringScalabilityMass customizationSensitivity (control systems)Plug-inComputer scienceHybrid powerPropulsionEngineeringControl engineeringTorquePower (physics)Personalization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plug-in Hybrid Electric Vehicles (PHEVs) bear great promises for increasing fuel economy and decreasing greenhouse gas emissions by the use of advanced battery technologies and green energy resources. The design of a PHEV highly depends on several factors such as the selected powertrain configuration, control strategy, sizes of drivetrain components, expected range for propulsion purely by electric energy, known as AER, and the assumed driving conditions. Accordingly, design of PHEV powertrains for diverse customer segments requires thorough consideration of the market needs and the specific performance expectations of each segment. From the manufacturing perspective, these parameters provide the opportunity of mass customization because of the high degree of freedom, especially when the component sizes and control parameters are simultaneously assessed. Based on a nonconventional sensitivity and correlation analysis performed on a simulation model for power-split PHEVs in this study, the product family design (PFD) concept and its implications will be investigated, and limitations of PFD for such a complex product along with directions for efficient family design of PHEVs will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProduct Development and CustomizationTravaux en français237 207