MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296290184 · doi:10.1002/chem.201504984

New Insights into the Diels–Alder Reaction of Graphene Oxide

2016· article· en· W2296290184 sur OpenAlexaff
Patrick Brisebois, Christian Kuß, Steen B. Schougaard, Ricardo Izquierdo, Mohamed Siaj

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneOxideMaleic anhydrideCycloadditionDieneMaterials scienceDiels–Alder reactionCovalent bondChemistryComputational chemistryPhotochemistryOrganic chemistryNanotechnologyCatalysisCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphene oxide is regarded as a major precursor for graphene-based materials. The development of graphene oxide based derivatives with new functionalities requires a thorough understanding of its chemical reactivity, especially for canonical synthetic methods such as the Diels-Alder cycloaddition. The Diels-Alder reaction has been successfully extended with graphene oxide as a source of diene by using maleic anhydride as a dienophile, thereby outlining the presence of the cis diene present in the graphene oxide framework. This reaction provides fundamental information for understanding the exact structure and chemical nature of graphene oxide. On the basis of high-resolution (13) C-SS NMR spectra, we show evidence for the formation of new sp(3) carbon centers covalently bonded to graphene oxide following hydrolysis of the reaction product. DFT calculations are also used to show that the presence of a cis dihydroxyl and C vacancy on the surface of graphene oxide are promoting the reaction with significant negative reaction enthalpies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207