Cardiorespiratory fitness and cognitive functioning following short-term interventions in chronic stroke survivors with cognitive impairment: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
This study, a quasi-experimental, one-group pretest-post-test design, evaluated the effects on cognitive functioning and cardiorespiratory fitness of 8-week interventions (aerobic exercise alone and aerobic exercise and cognitive training combined) in patients with chronic stroke and cognitive impairment living in the community (participants: n=14, 61.93±9.90 years old, 51.50±38.22 months after stroke, n=7 per intervention group). Cognitive functions and cardiorespiratory fitness were evaluated before and after intervention, and at a 3-month follow-up visit (episodic memory: revised-Hopkins Verbal Learning Test; working memory: Brown-Peterson paradigm; attention omission and commission errors: Continuous Performance Test; cardiorespiratory fitness: peak oxygen uptake during a symptom-limited, graded exercise test performed on a semirecumbent ergometer). Friedman's two-way analysis of variance by ranks evaluated differences in score distributions related to time (for the two groups combined). Post-hoc testing was adjusted for multiple comparisons. Compared with before the intervention, there was a significant reduction in attention errors immediately following the intervention (omission errors: 14.6±21.5 vs. 8±13.9, P=0.01; commission errors: 16.4±6.3 vs. 10.9±7.2, P=0.04), and in part at follow-up (omission errors on follow-up: 3.4±4.3, P=0.03; commission errors on follow-up: 13.2±7.6, P=0.42). These results suggest that attention may improve in chronic stroke survivors with cognitive impairment following short-term training that includes an aerobic component, without a change in cardiorespiratory fitness. Randomized-controlled studies are required to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».