The institutionalization of high school teacher education at the University of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the early twentieth century beginnings of the Faculty of Education at the University of British Columbia, when that university first accepted responsibility for the education of secondary teachers. The university's participation came in successive stages, beginning with summer school sessions, moving to a shared training responsibility for high school teachers with the Normal School, and eventually to total responsibility for the training of high school teachers. In addition to documenting the steps by which high school teacher training became established as a program of university studies, this study analyzes the academic, social and political forces that combined to create a perceived need for, and then to legitimize, the creation of a new university department. The University of British Columbia's acceptance of responsibility for this training was a culmination of a complex social interaction of three groups (including the state, the teachers, and university administrators and faculty) all of whose values were shaped by the newly dominant ideology of professionalism. Accordingly, fundamental assumptions about "appropriate" training for teachers were embedded in a social milieu where professionalization, bureaucratization, and gender issues were compelling forces. The perceived centrality of professionals in a increasingly technocratic society led to pressure being exerted from a number of quarters in British Columbia for the institutionalization of high school teacher training in an appropriately scientific arena - the university. This study focuses on the theoretical principles underlying the dialectic of ideological determinism and human agency, as well as the historical evidence of the way that one such ideology (professionalism) shaped the transition of social policy (high school teacher training). The study concludes by utilizing contemporary theoretical perspectives to discuss the premises which inform not only the ideology of professionalism but also any metanarrative which purports to identify the true way for training teachers and by expressing hope that, as the type of knowledge associated with social power shifts, those who establish any new framework for teacher education will not repeat the mistakes of the past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,013 |
| Communication savante | 0,010 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».