MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2296431868 · doi:10.14288/1.0106626

A study of the production of Kamloops trout (Salmo gairdnerii Kamloops Jordan) in Paul Lake, British Columbia

2012· article· en· W2296431868 sur OpenAlexaboutno aff
George C. Anderson

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmoTroutConfluenceGeologyFish <Actinopterygii>FisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An investigation of the limnology and the Kamloops trout population of Raul Lake, British Columbia, from the summer of 1947 to the end of the summer of 1949, is presented. Comparisons of the conditions found by the writer are made with those conditions reported by Drs. C.McC. Mottley, D.S. Rawson and D.C.G. MacKay.in previous investigations of Paul Lake. Analysis of the environmental conditions indicated extreme annual variations in the summer heat income, an abundance of oxygen at all depths, minor annual fluctuations in the quantity of plantkon, a significant decrease in the quantity of bottom fauna which was believed due to the depletion of the Gammarus population, and a fairly large supply of available food. Another species of fish, the redside shiner, has made its entry into Paul Lake. The statistics of the trout population has shown a decrease in the average size of the age classes of trout since 1931, a large proportion of the younger age classes of trout in the anglers' catch and in the spawning run and a decrease in the size of eggs and number of eggs per female. A large year class resulting from 1945 has been followed through the fishery. The main effects of this year class appear to have been a greater survival of trout and a restoration of older age classes in the anglers' catch and in the spawning run. A comparison of the 1949 creel census data with that for 1936 has indicated a two-fold increase in fishing intensity, a slight decrease in the total catch and a decrease of two-thirds in the catch per unit effort. A revised stocking policy, patterned after the 1945 year class, is outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→