MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296487168 · doi:10.4155/fsoa-2016-0011

Life As an Early Career Researcher: Interview With Catherine Martel

2016· article· en· W2296487168 sur OpenAlexafffundabout
Catherine Martel

Notice bibliographique

RevueFuture Science OA · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesInstitut de Cardiologie de MontréalUniversité de Montréal
Mots-clésMedicineTranslational researchGerontologyLibrary scienceManagementPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catherine Martel obtained her PhD from the Université de Montréal and pursued a postdoctoral fellowship first at Mount Sinai School of Medicine in New York (NY, USA), then at Washington University School of Medicine in St Louis (MO, USA), and obtained the Junior Investigator Award for Women from the Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology council of the American Heart Association. Her postdoctoral work is certainly groundbreaking and brings forward new considerations in the field: she discovered that the lymphatic vessel route, the network that runs in parallel with the blood vessels, is critical for removing cholesterol from multiple tissues, including the aortic wall. In 2013, she joined the Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology Early Career Committee, eager to bring a Canadian perspective to the group and get involved in council activities. Since 2014, she is an Assistant Professor at the Department of Medicine at the Université de Montréal, and a research scientist at the Montreal Heart Institute. Her research program now focuses on characterizing the physiopathologic role of the lymphatics in the initiation, progression and regression of atherosclerosis. Basic and translational research will allow her team to identify the causes of lymphatic dysfunction, and eventually target potential therapeutic strategies aiming at improving lymphatic function at the different levels of the atherothrombotic disease. You can follow her laboratory at @LaboMartel_ICM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0290,016
Communication savante0,0130,010
Science ouverte0,0040,008
Intégrité de la recherche0,0110,042
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
DomaineIncitatifs
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture Science OAMême sujetLymphatic System and DiseasesTravaux en français237 207