MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2296497147 · doi:10.22037/icnj.v2i3.10152

Quantitative Assessment of Deep Brain Stimulation on Tremor in Multiple Sclerosis Disease

2015· article· en· W2296497147 sur OpenAlexaboutno aff
Hamideh Esmailpour, Ali Esteki, Afsoun Seddighi

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple sclerosisDeep brain stimulationMedicinePhysical medicine and rehabilitationStimulationDiseaseEssential tremorNeurosciencePsychologyParkinson's diseaseInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: Multiple sclerosis (MS) is a chronic disease that gives rise to a number of unpleasant symptoms that can be difficult to manage by conventional means. There are some aspects of MS-related disability which can be improved by using Deep Brain Stimulation (DBS); particularly movement disorders, such as tremor. The research aim is to study the effect of DBS on MS tremor with a quantitative approach. Methods: Raw tremor data was provided by the Surgical Center for Movement Disorders at the University of British Columbia, Canada. The hand tremor signal was collected on 8 MS subjects and 10 healthy individuals during finger-to-nose test (FNT) by using motion analysis system. Patients executed the FNT with DBS OFF and ON. Nonlinear and statistical features were extracted from tremor spectrum as tremor indexes. Tremor reduction by using DBS was determined by classifying mentioned features into three groups of healthy, DBS ON and DBS OFF. Results: Several dominant peaks were observed in power spectrum of the recorded signals which indicate MS tremor consists of several tremor subtypes due to different sites of demyelinating lesions affecting cerebellum and its output pathways. Results of frequency analysis revealed tremor spectrum dominant frequency in healthy group was significantly greater than for the patients with DBS ON and OFF (p<0.05). Additionally, classification results demonstrated that tremor of 6 patients out of 8 decreased significantly when their DBS was ON. Conclusion: Overall, in 75% of patients with MS who suffered from tremor, thalamic DBS significantly reduced their tremor. In addition, power spectrum dominant frequency has high potential for a quantitative and objective measure of MS tremor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,515
Tête enseignante GPT0,584
Écart entre enseignants0,069 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetNeurological disorders and treatments→Travaux en français237 207→