MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296623815 · doi:10.1162/leon_r_00796

<i>Insect Media: An Archaeology of Animals and Technology</i> by Jussi Parikka. University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, U.S.A., 2010. 320 pp., illus. Trade, paper. ISBN: 978-0-8166-6739-0; ISBN: 978-0-8166-6740-6

2014· article· en· W2296623815 sur OpenAlexaff
Anthony Enns

Notice bibliographique

RevueLeonardo · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconArtCitationArt historyLibrary scienceSearch engine optimizationMedia studiesWorld Wide WebComputer scienceSociologyThe Internet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

June 01 2014 Insect Media: An Archaeology of Animals and Technology by Jussi Parikka. University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, U.S.A., 2010. 320 pp., illus. Trade, paper. ISBN: 978-0-8166-6739-0; ISBN: 978-0-8166-6740-6 Anthony Enns Anthony Enns Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Anthony Enns Online ISSN: 1530-9282 Print ISSN: 0024-094X ©2014 ISAST2014 Leonardo (2014) 47 (3): 307–308. https://doi.org/10.1162/LEON_r_00796 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Anthony Enns; Insect Media: An Archaeology of Animals and Technology by Jussi Parikka. University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, U.S.A., 2010. 320 pp., illus. Trade, paper. ISBN: 978-0-8166-6739-0; ISBN: 978-0-8166-6740-6. Leonardo 2014; 47 (3): 307–308. doi: https://doi.org/10.1162/LEON_r_00796 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll JournalsLeonardo Search Advanced Search This content is only available as a PDF. ©2014 ISAST2014 Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeonardoMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207