MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296659026 · doi:10.3847/2041-8205/820/2/l27

WHAT A TANGLED WEB WE WEAVE: HERMUS AS THE NORTHERN EXTENSION OF THE PHOENIX STREAM

2016· article· en· W2296659026 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilky WaySTREAMSHaloGalaxyPrecessionGalactic haloExtension (predicate logic)Dark matter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We investigate whether the recently discovered Phoenix stream may be part of a much longer stream that includes the previously discovered Hermus stream. Using a simple model of the Galaxy with a disk, bulge, and a spherical dark matter halo, we show that a nearly circular orbit, highly inclined with respect to the disk, can be found that fits the positions, orientations, and distances of both streams. While the two streams are somewhat misaligned in the sense that they do not occupy the same plane, nodal precession due to the Milky Way disk potential naturally brings the orbit into line with each stream in the course of half an orbit. We consequently consider a common origin for the two streams as plausible. Based on our best-fitting orbit, we make predictions for the positions, distances, radial velocities, and proper motions along each stream. If our hypothesis is borne out by measurements, then at ≈183° (≈235° with respect to the Galactic center) and ≈76 kpc in length, Phoenix–Hermus would become the longest cold stream yet found. This would make it a particularly valuable new probe of the shape and mass of the Galactic halo out to ≈20 kpc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207