MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296757716 · doi:10.1109/lra.2016.2528301

Mechanics of Tissue Cutting During Needle Insertion in Biological Tissue

2016· article· en· W2296757716 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Robotics and Automation Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésBiomedical engineeringSoft tissueBiological tissueMaterials sciencePuncturingViscoelasticityDisplacement (psychology)BiomechanicsAnatomyComposite materialComputer scienceSurgeryEngineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In percutaneous needle insertions, cutting forces at the needle tip deflect the needle and increases targeting error. Thus, modeling needle-tissue interaction in biological tissue is essential for accurate robotics-assisted needle steering. In this letter, dynamics of needle tip interaction with inhomogeneous biological tissue is described and the effects of insertion velocity, tissue mechanical characteristics, and needle geometry on tissue cutting force are studied. Needle interaction with biological tissue is divided into three distinct events and modeled. 1) Initial tissue puncturing, which starts by soft tissue deformation and continues until a crack is formed in the tissue. Employing a viscoelastic model of fracture initiation we have predicted the maximum puncturing force and force-displacement response of a needle in contact with a tissue. 2) Tissue cutting, which follows the crack propagation in tissue and is predicted using a novel energy-based fracture model. The model takes account of the needle tip geometry and the tissue mechanical characteristics. 3) Friction between tissue and needle shaft is estimated during needle insertion and retraction using a needle-tissue friction model. Using a needle driving robot ex vivo experiments are performed on a porcine tissue sample to identify the model parameters and validate the analytical predictions offered by the models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle