Controlled Architecture of Dual-Functional Block Copolymer Brushes on Thin-Film Composite Membranes for Integrated “Defending” and “Attacking” Strategies against Biofouling
Notice bibliographique
Résumé
We report a new macromolecular architecture of dual functional block copolymer brushes on commercial thin-film composite (TFC) membranes for integrated "defending" and "attacking" strategies against biofouling. Mussel-inspired catechol chemistry is used for a convenient immobilization of initiator molecules to the membrane surface with the aid of polydopamine (PDA). Zwitterionic polymer brushes with strong hydration capacity and quaternary ammonium salt (QAS) polymer brushes with bactericidal ability are sequentially grafted on TFC membranes via activators regenerated by electron transfer-atom transfer radical polymerization (ARGET-ATRP), an environmentally benign and controlled polymerization method. Measurement of membrane intrinsic transport properties in reverse osmosis experiments shows that the modified TFC membrane maintains the same water permeability and salt selectivity as the pristine TFC membrane. Chemical force microscopy and protein/bacterial adhesion studies are carried out for a comprehensive evaluation of the biofouling resistance and antimicrobial ability, demonstrating low biofouling propensity and excellent bacterial inactivation for the modified TFC membrane. We conclude that this polymer architecture, with complementary "defending" and "attacking" capabilities, can effectively prevent the attachment of biofoulants and formation of biofilms and thereby significantly mitigate biofouling on TFC membranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».