WOODVILLE ICE CAVE (HANTS COUNTY, NOVA SCOTIA) AND NOTES ON THE ‘ICE CAVES’ OF THE MARITIME PROVINCES
Notice bibliographique
Résumé
Several caves and sinkholes where snow and ice persist well into the summer exist in Nova Scotia and New Brunswick. In the past they were sometimes used as a source of ice or for cold storage, and are known locally as ‘ice caves’ or ‘ice holes’. Although they are not true ice caves in the speleological sense of the term because they do not contain perennial ice, they are very similar. Woodville Ice Cave in Hants County, Nova Scotia, described here, is a particularly good example. Invertebrates and bats recorded from such sites are briefly discussed and the possibility of finding psychrophilic fauna in them is suggested.Plusieurs grottes et dolines sont présentes là où la neige et la glace ne disparaissent que tard durant l’été en Nouvelle‑Écosse et au Nouveau-Brunswick. Autrefois, elles étaient parfois utilisées comme sources de glace ou aux fins d’entreposage sous froid. À l’échelle locale, elles sont connues sous le nom de glacières ou de puits de neige. Elles ne sont pas de véritables glacières au sens habituel dans le domaine de la spéléologie parce qu’elles ne contiennent pas de glace pérenne, mais elles sont très semblables. La grotte Woodville (Woodville Ice Cave) dans le comté de Hants (N.-É.) décrite dans leprésent document, est un très bon exemple. Nous discutons brièvement des invertébrés et des chauves‑souris observés dans de telles grottes et dolines, et nous suggérons qu’il est peut-être possible d’y observer des organismes psychrophiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,016 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».