MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2297075855 · doi:10.1149/ma2016-03/2/343

Metal Organic Framework Derived Nanomaterials in the Application of Lithium-Ion and Sodium-Ion Battery

2016· article· en· W2297075855 sur OpenAlexaff
Yang Zhao, Ali Fathalla Abdulla, Xia Li, Qian Sun, Zhongxin Song, Ruying Li, Xueliang Sun

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAnodeLithium (medication)NanotechnologyCarbon fibersBattery (electricity)SupercapacitorOxideNanomaterialsChemical engineeringElectrodeComposite numberElectrochemistryComposite materialMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium-ion batteries (LIBs) have become one of the most widely used powers for portable electronic devices such as laptops, mobile phones, medical microelectronic devices and electrical vehicles with many outstanding features. Recently, the rareness and uneven distribution of lithium become a serious challenge for large scale application, which also resulting the high cost of LIBs. As the alternative for LIBs, sodium-ion battery (SIBs) has attracted increasing attention for the clean energy storage device due to the low cost as well as the high abundance than lithium [1]. However, the larger radius of Na ion will lead to the large volume exchange and sluggish kinetics, resulting the unstable of the electrode, especially for anode materials. To date, many efforts are attempted to manufacture different anode materials including novel carbon, metal oxide and metal sulfide for SIBs. Metal organic frameworks (MOFs), as a new class of porous crystalline materials, have been gradually studied as the precursors and templates for the design of porous carbon, metal oxide, metal sulfide and hierarchical nanostructure in the application of clean energy, such as batteries, fuel cells and supercapacitors [2]. In this case, we have developed different types of porous carbon and heteroatom (N, S) doped porous carbon derived from MOFs with high surface area and porosity. The N, S co-doped porous carbon delivers a highest capacity over 370 mAh g-1 at the current density of 50 mAg-1 and excellent rate capability with 196.5 mAh g-1 at 2000 mAg-1 in the application of SIBs. When test in LIBs, it also shows the high reversible capacity over 840 mAh g-1 at 100 mAg-1 after 100 cycles. Then, the porous SnO2 and Sn@carbon composites are achieved by design of new kinds of Sn-based MOFs. In Sn@C composites, Sn nanoparticles are surrounded by carbon matrix inheriting from MOFs with the improved performances than the porous SnO2 in both SIBs and LIBs. Furthermore, porous metal sulfide and 3D nanostructures based on MOFs also can be synthesized with the controllable morphologies and satisfactory performances. In conclusion, MOFs-derived nanomaterials show great potential in the application of LIBs and SIBs due to their unique properties, which lead to superior performance based on controllable shape, particle size, crystal structure, and purity based on the design of MOFs. Thus, MOFs and MOFs-based materials is a promising approach for the building of potential anode materials for high performances LIBs and SIBs. Reference [1] Karthikeyan Kaliyappan, Jian Liu, Andrew Lushington, Ruying Li, Xueliang Sun, Highly Stable Na2/3(Mn0.54Ni0.13Co0.13)O2 Cathode Modified by Atomic Layer Deposition for Sodium-Ion Batteries, ChemSusChem , 2015, 8, 2537 – 2543 [2] Yang Zhao, Zhongxin Song, Xia Li, Qian, Sun, Niancai Cheng, Stephen Lawes, Xueliang Sun, Metal Organic Frameworks for Energy Storage and Conversion, Energy Storage Materials , 2016, 2, 35–62

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→