MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297187578 · doi:10.1111/rda.12662

Regulation of Anti‐Müllerian Hormone and Its Receptor Expression around Follicle Deviation in Cattle

2016· article· en· W2297187578 sur OpenAlexafffund
GF Ilha, MT Rovani, BG Gasperin, Rogério Ferreira, MP de Macedo, OA Neto, Raj Duggavathi, Vilceu Bordignon

Notice bibliographique

RevueReproduction in Domestic Animals · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de Santa MariaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do SulConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésFollicular phaseAnti-Müllerian hormoneInternal medicineEndocrinologyFollicular fluidBiologyFollicleHormoneMessenger RNAAndrologyOocyteMedicineEmbryoGeneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anti-Müllerian hormone (AMH) is an important marker of ovarian reserve and for predicting the response to superovulatory treatments in several species. The objective of this study was to investigate whether AMH and its receptor (AMHR2) are regulated in bovine granulosa cells during follicular development. In the first experiment, granulosa cells were retrieved from the two largest follicles on days 2 (before), 3 (at the expected time) or 4 (after deviation) of follicular wave. In the second experiment, four doses of FSH (30, 30, 20 and 20 mg) or saline were administered twice a day starting on Day 2 of the first follicular wave of the cycle. Granulosa cells and follicular fluid were collected from the two largest follicles 12 h after the last injection of FSH or saline. AMH mRNA abundance was similar in granulosa cells of the two largest follicles (F1 and F2) before deviation (Day 2), but greater in dominant (DF) than subordinate follicles (SF) at the expected time (Day 3) and after (Day 4) deviation (p < 0.05). In experiment 1, AMH mRNA levels declined in both DF and SF near the expected time and after deviation when compared to before deviation. There was no difference in AMHR2 mRNA levels before and during follicular deviation (p > 0.05), but they tended to be greater in DFs than SFs (p < 0.1) after deviation. Experiment 2 showed that AMH and AMHR2 mRNA in granulosa cells and AMH protein abundance in follicular fluid were similar (p > 0.05) between both co-dominant follicles collected from the FSH-treated cows. These findings indicate the followings: AMH mRNA levels decrease in both DFs and SFs during follicular deviation; granulosa cells from heathy follicles express more AMH mRNA compared to subordinate follicles undergoing atresia and FSH stimulates AMH and AMHR2 mRNA expression in granulosa cells of co-dominant follicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction in Domestic AnimalsMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207