MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297270625 · doi:10.1139/apnm-2015-0541

<i>Lactobacillus helveticus</i> Lafti L10 supplementation reduces respiratory infection duration in a cohort of elite athletes: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial

2016· article· en· W2297270625 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Danica Michaličková, Rajna Minić, Nenad Dikić, Marija Andjelković, Marija Kostic-Vucicevic, Tamara Stojmenović, Ivan Nikolić, Brižita Djordjević

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePediatric health and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog Razvoja
Mots-clésMedicineInternal medicinePlaceboUpper respiratory tract infectionLactobacillus helveticusPlacebo-controlled studyProbioticGastroenterologyIncidence (geometry)Randomized controlled trialLactobacillus rhamnosusImmunologyLactobacillusDouble blindBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A randomized, double-blind, placebo-controlled study was conducted to evaluate if Lactobacillus helveticus Lafti L10 (Lallemand Health Solutions, Montreal, Que., Canada) supplementation during 14 weeks in winter can influence the duration, severity, and incidence of upper respiratory tract illness (URTI), as well as to monitor different immune parameters in the population of elite athletes. Before and after the treatment, cardiopulmonary testing and self-rated state of moods evaluation (by Profile of Mood States questionnaire) were performed and blood samples were collected. Thirty-nine elite athletes were randomized either to the placebo (n = 19) or the probiotic (n = 20) group. The probiotic group received L. helveticus Lafti L10, 2 × 10(10) Colony Forming Units. Lafti L10 significantly shortened the URTI episode duration (7.25 ± 2.90 vs. 10.64 ± 4.67 days, p = 0.047) and decreased the number of symptoms in the probiotic group (4.92 ± 1.96 vs. 6.91 ± 1.22, p = 0.035). Severity and incidence of URTI did not differ between the treatments. There were no significant changes in leukocyte subpopulation abundance, transforming growth factor-β serum levels, level of interleukin-10 secreted from peptidoglican stimulated peripheral blood mononuclear cells (PBMCs), interferon-γ level secreted from concanavalin A-stimulated PBMCs or viability/proliferation of PBMCs upon antigen stimulation. Group effect for CD4+/CD8+ ratio was significant (F[1,37] = 6.99, p = 0.020, η(2) = 0.350); this difference was not significant at baseline, but was evident after 14 weeks (p = 0.02). A significant interaction effect was noted for self-rated sense of vigor (F[1,37] = 11.76, p = 0.009, η(2) = 0.595). Self-rated sense of vigor increased in the probiotic group (18.5 ± 4.1 vs. 21.0 ± 2.6, p = 0.012). Probiotic strain Lafti L10 can be a beneficial nutritional supplement for the reduction of URTI length in elite athletes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetPediatric health and respiratory diseasesTravaux en français237 207