MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297305607

Altruistic Overlapping Generations of Households and the Contribution of Human Capital to Economic Growth

2015· preprint· en· W2297305607 sur OpenAlexaboutno aff
Delali Accolley

Notice bibliographique

RevueMunich Personal RePEc Archive (Ludwig Maximilian University of Munich) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Literacy, Pension, Retirement Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman capitalEconomicsWelfareHarmOverlapping generations modelLabour economicsGovernment (linguistics)Work (physics)Capital (architecture)Human capital theoryDemographic economicsEconomic growthMarket economyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I developed a dynamic deterministic general equilibrium model accounting for human capital accumulation through both home education and schooling. The model is characterized by an altruistic link between households of succeeding generations in the sense parents, caring about their children’s welfare, freely impart them some knowledge at home in addition to helping them financially when they are schooling. The education regime is private and features distinguishing my model from related works are: (1) young households are economically active and work part-time while schooling, (2) allocating time to schooling or labor entails disutility, (3) tuition is proportional to the time allocated to schooling. I calibrated the model to some balanced growth facts observed between 1981 and 2013 in the Province of Quebec. The model is then used to investigate the contribution of human capital to economic growth. To do that, I simulate it assuming in turn a permanent rise in the tuition rate and the household’s ability to learn. Each of these two shocks reveals a positive correlation between education, human capital, and output. The predictions of the model are then used to shed a light on the student crisis Quebec witnessed in 2012 following our former Liberal government’s decision to increase tuition. I predict that raising tuition will neither harm education nor negatively impact on students’ ability to pay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMunich Personal RePEc Archive (Ludwig Maximilian University of Munich)Même sujetFinancial Literacy, Pension, Retirement AnalysisTravaux en français237 207