MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2297328543 · doi:10.14288/1.0104815

Study of the philosophy and social welfare policy of the New Democratic Party of British Columbia : a descriptive study of the origins and basic tenets of the New Democratic Party and of its significance in the social welfare philosophy of the New Democratic movement as it has emerged in British Columbia

2011· article· en· W2297328543 sur OpenAlexaboutno aff
Julia-Anne Kathleen Gibson

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemocracySocial democracySocial Democratic PartyPolitical sciencePublic administrationDescriptive researchWelfareSocial WelfarePolitical economySociologySocial scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The policy of a political party reflects its philosophy and historical background. Social welfare has become an integral part of our modern society and as a result a major concern of political parties. Therefore, specific political parties will have social welfare policies based on their philosophical views. The subject of this thesis is the philosophy of the New Democratic Party of British Columbia and its social welfare policies. This thesis has examined the historical development of the Co-operative Commonwealth Federation-New Democratic Party from its inception. In doing this the history of socialism has been explored from the early 19th century in Europe. The socialist movement began its development in Canada in the early 1900’s and has evolved from a theoretical socialist base (emphasis on the class struggle) to an essentially welfare state focus. The methods used to obtain this information were drawn from a review of historical literature and interviews. The resolutions which were examined from the convention proceedings did not demonstrate this movement to welfare statism so completely, since a large group in the Party gives a higher priority to economic reforms. A questionnaire, sent to a sample of the New Democratic Party membership, indicated that there was a great deal of consistency among them in favor of the welfare state. The thesis is, to our knowledge, the first attempt at providing a comprehensive review which links the philosophy of the New Democratic Party to their social welfare policy. Because political parties play a major role in the genesis and development of welfare programs, it is essential to the public, and to persons directly concerned with social welfare, that accurate descriptions of philosophy and policies of individual parties be available. This thesis has been an attempt to provide such a description with respect to the New Democratic Party.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0130,008
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetLabor Movements and Unions→Travaux en français237 207→