MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297346132 · doi:10.1097/wnr.0000000000000555

Proton magnetic resonance spectroscopy as a diagnostic biomarker in mild cognitive impairment following stroke in acute phase

2016· article· en· W2297346132 sur OpenAlexaboutno aff
Ningqin Meng, Shengliang Shi, Ying Su

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStroke (engine)BiomarkerHippocampal formationMedicineMagnetic resonance imagingMontreal Cognitive AssessmentNeurologyInternal medicineCreatineCentral nervous system diseaseNeuropsychologyCardiologyCognitionDementiaRadiologyPsychiatryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate proton magnetic resonance spectroscopy (HMRS) as a diagnostic biomarker to identify mild cognitive impairment (MCI) following stroke in the acute phase. A total of 72 stroke patients were recruited in the acute phase of stroke from the Department of Neurology, including 36 stroke patients with MCI and 36 stroke patients without MCI. All patients underwent brain MRI/MRS examination on a 3.0 T scanner and a neuropsychological test in the acute phase of stroke. Single-voxel HMRS was performed to obtain hippocampal metabolism intensities and brain infarcts were assessed on MRI. Group difference in metabolite ratios was analyzed using a T-test. Spearman rank correlation was used to study the correlation between metabolite ratios and Montreal Cognitive Assessment scores. The hippocampal n-acetylaspartate/creatine (NAA/Cr) ratio was found to be significantly lower in stroke patients with MCI compared with stroke patients without MCI (P<0.02). However, we found no differences in the metabolite ratios between hippocampus ipsilateral to infarctions and the contralateral side (P>0.05) in stroke patients with MCI. Furthermore, a correlation was found between hippocampal NAA/Cr ratios and Montreal Cognitive Assessment scores in stroke patients with MCI (P<0.01). HMRS could be a biomarker to identify MCI following stroke in the acute phase by capturing neurodegenerative changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207